注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

徐明天

找到人类现存第一部书的人

 
 
 

日志

 
 
关于我

徐明天:自称找到人类现存第一部书的人。北京大学国家软实力研究中心特邀研究员,北京大学企业管理案例研究中心特邀研究员,深圳商报记者、财经作者。著有《郭台铭与富士康》等20余部专著。原创文字“手抄报”微信公众订阅号为:shouchaobao1,欢迎关注。

网易考拉推荐
 
 

习马讲话讲出中华民族最骨子里的两个字“统一”  

2015-11-08 06:59:52|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

习马会登场,成世界新闻的头条。

中国人都在读习近平和马英九的讲话,非常贴心,非常精彩,非常深刻,非常震撼。

理直气壮讲“统一”

习近平讲得有感情:“两岸关系66年的发展历程表明,不管两岸同胞经历多少风雨,有过多长时间的隔绝,没有任何力量能把我们分开。因为我们是打断骨头连着筋的同胞兄弟,是血浓于水的一家人”。又说:“两岸双方应该从两岸关系发展历程中得到启迪,以对民族负责,对历史负责的担当作出经得起历史检验的选择。我们应该以行动向世人表明,两岸中国人完全有能力、有智慧解决好自己的问题,并共同为世界和地区和平稳定发展繁荣作出更大贡献”。

马英九讲的有高度:“今天,我与习近平先生分别以台湾与大陆领导人的身分,穿越66年的时空,伸手相握,握着两岸的过去与未来,也握着中华民族振兴的希望,深具历史意义”。又说:“两岸共同合作,致力振兴中华。两岸人民同属中华民族、都是炎黄子孙,应互助合作,致力振兴中华”。

习近平讲,我们是兄弟。是一家。

马英九说:我们是中华民族。

兄弟,一家,同宗同族。因此,要和平,要合作,要共同振兴中华民族。谁也不能把我们分开,我们自己解决自家的问题,不准别人插手。

特别是马英九最后说:“北宋大儒张横渠主张‘为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平’。习先生,为了两岸人民,让我们一起努力、‘为生民立命,为万世开太平’,为中华民族开创更和平灿烂的未来”。

这是一句中华民族核心价值观的话。“为天地立心”,是“公”心。天下为公。台湾不是国民党的,不是民进党的,是中华民族的。“为生民立命”,人民如何安身立命?不要国家分裂和战争争夺,要和平。“为往圣继绝学”,要继承中华民族的核心价值观。“为万世开太平”。只有两岸统一,才能永远太平。“为中华民族开创更和平灿烂的未来”。

习马讲话字里行间都讲了两个字:“统一”。

但我认为只是这两个字还有局限性,三个字“大一统”,才能体现“往圣绝学”,才能实现“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。

“大一统”,才是中华民族最骨子里最核心的价值观。民族要统一,国家不能分裂。分裂国家就是民族罪人。

为什么“大一统”比“统一”更深刻?“统一”才“大”,悠悠万事,统一为大。统一才有大力量,共同发展,共同抵御外敌。

“大一统”不同于西方的价值观

美国讲西方价值观是民主自由。大家想想中国学者最近最崇拜的英国宪政,苏格兰与英格兰统一不过200多年,今天苏格兰要独立。200多年前,英格兰的清教徒去了美国,也很快通过战争独立。西方所谓民主价值观实际上就是这种民族和地区的独立。

美国的历史很短,1776年才有美国。现在不到250年。但美国人认为其历史在欧洲,也就是英国。其实,英国的历史也很短。大不列颠英伦三岛合并是1801年,英格兰、苏格兰是1707年。而英格兰成为一个国家是1066年。

1066年之前,英格兰岛上有300多个独立王国,也就是贵族城邦,大的不过上万人,小的可能只有几百人。整个欧洲都是一盘散沙。

最早统一欧洲的是基督教。欧洲那个时候叫基督教世界。英伦三岛从来就没有被罗马帝国统治过,罗马教皇就委派靠近英格兰的诺曼底贵族威廉去征服英格兰。威廉带领军队打败英格兰的贵族,统一英格兰,但跟他一起打仗的军官们要分享战利品,也就是继承以前贵族们的领地。威廉说,你们可以当贵族,但首先要效忠国王和国家,不能再搞独立王国,你们可以在领地里征税,但不能有军队。领地的人民也不能跟贵族签署人身契约,他们不是贵族的奴隶,是国家公司。这就是最早的《大宪章》。英国自此立国。

中国的学者说,英国宪政是贵族和人民分享国王的权力,事实恰 恰 相反,是国王削弱了贵族权力,给了人民自由。

英格兰的贵族们被 打败后失去了领地和权力,他们起来反抗占领者,针对国王推行的基督教,他们成立了一个新教,这就是清教徒。清教徒在英格兰住不下去,被流放到美洲的殖民地。到了那里后他们继续斗争,发起独立战争,美国独立。美国才是最早的英格兰贵族后裔。

而法国人对英国人就有一种历史的优越感,英国是法国人创立的。

英国的创立实际上是开创了欧洲的现代国家制度,由贵州城邦走向国家统一。

大家可能认为罗马帝国是统一的,罗马帝国有中央军队罗马军团,并派驻各地,但各地也有自己的军队。各地是向中央政府进贡,中央也没有征税体系,各地还是贵族统治和管理,贵族是世袭的。欧洲有多少个城邦,谁也数不清楚。由于贵族之间总是战争打仗,他们就将基督教奉为国教,只要信奉基督教,我们就是兄弟,我们就结盟。包括俄罗斯也信奉了基督教,有所区别,叫东正教。但是基督教并没有统一起欧洲,而是更分裂。因为基督教也世俗分裂了。基督教有自己的官僚体系,有自己的领地和征税,与世俗政权分庭抗礼,都会内部也是派别林立,内斗不断。一直到中世纪,欧洲基本上还是封建领主制,是贵族独立王国。

古希腊更是如此,希腊有200多个城邦,也不是统一的,也是分裂的。亚历山大和罗马帝国都通过战争,统一过包括埃及、中东在内的广大地区,只是军队到了那里,那里表示臣服,并没有建立起真正的国家治理体系,仍然是当地贵族统治,只是给中央政府进贡罢了。

《欧洲史》的作者英国人诺曼认为,法国大革命推动了欧洲现代国家的建立。他说:“法国大革命使得现代国家的概念获得了极大的推动力。现代国家是指一个中央集权的行政机构把相同的法律同样地应用于全部领土上的所有公民”。此前,欧洲是种族、贵族、分封、封建、城邦、王朝、宗教的国家形态。

  诺曼讲出了现代国家的概念,是”中央集权的行政机构“,”相同的法律同样地应用于全部领土上的所有公民”,这是民主法制的基础,一个国家如果是分封割据的,如何法律面前人人平等?何来民主?

这才是对西方价值观的实质描述。美国独立之前,欧洲就是一盘散沙,英国立国,欧洲才开始从贵族王国走向国家统一,到美国独立和法国大革命,才实现大一统和中央集权的国家体制。

国家一盘散沙,分封割据,就如中国的春秋战国,天天战争。近代工业革命以来,不过300多年的历史,西方世界就引发了四次世界大战。第一次是荷兰、西班牙、英、法争夺世界殖民地的战争。第二次是拿破仑的战争也是全欧洲的,并且打到非洲;现在讲的第一次世界大战是第三次,70年前的第二次世界大战是第四次。

谁搞分裂谁就是民族罪人

而中的大一统国家体制就比西方早确立了2500多年。

马英九在演讲中引用《尚书.说命》中的一句话:“知之非艰,行之惟艰”。这是回应今年5月4日北京习朱会时习近平引用的同一文中的“虑善以动,动惟厥时”。

《尚书.说命》讲的是公元前1250-1192年商王武丁在位,这是商朝历史上一个励精图治、富裕强盛的时代。武丁不但把国内治理得秩序稳定,事事有备,而且征服了周边常来进犯的许多方国,使它们都顺服朝贡。商朝声名远扬,史书上称为“殷道复兴”。这是中华民族大一统的开始。

周代商之后,立即内乱,周武王去世,周成王继位,周公临政,蔡叔管叔叛乱,平叛用了很多年。管叔被 杀,家族逃亡淮夷,对于这段 历史虽有定论,但也有不同观点。

几百年之后,到了公元前680年,管叔的后代管仲当上了齐国的宰相。他指出国家的纷乱根源是贵族分封。他说: “君人之主,弟兄十人,分国为十;兄弟五人,分国为五。三世则昭穆同祖,十世则为祏。故伏尸满衍,兵决而无止。轻重之家复游于其间。故曰:毋予人以壤,毋授人以财。财终则有始,与四时废起。圣人理之以徐疾,守之以决塞,夺之以轻重,行之以仁义,故与天壤同数,此王者之大辔也。”(《管子.山至数》)

  这是人类思想史上反对分封制实施大一统的最明确的论述。管子之前的夏商周都是分封制。这是由氏族社会演化来的国家形态。破除分封制是中国历史上国家体制的最大进步。分封制必定引发争夺和战争,天下大乱。

管仲治齐40年,”九合诸候,一匡天下“,开创春秋首霸,并开创人类历史上第一个意义的国家。管仲留下记录其思想和治国实践的一部书《管子》,它是人类现在最早的第一部书籍。

  管子的治国理论和制度是这样设置的。

  国家要强盛称霸:“夫霸之始,以人为本”。

  如何得到更多的人。吸引更多的人,就是一部分土地,给人民分配土地。不但自己国家人民安定了,其他国家的人民也跑来了。人是生产力能种粮食,人多粮食就多。人是战斗力,能上战场打仗。谁人多谁就能取胜。

  但是土地是贵族分割世袭的。那就破除分封制,把贵族的土地分给人民。

  打破分封制怎么办,就建立行政体制,不让贵族管理氏族,而是让有能力的官员来管理人民。

  这就是大一统、行政体制和中央集权。这样法律才能使用到每一个公民,做到法律面前人人平等。

  而获得土地的人民便从贵族的奴隶变成了自由民。因为他们有了财产,有了土地,经济上独立了,人身才能自由。

  这不正是自由!

  为了安定人民。管子又提出轻税,少向人民征税,让人民富裕。那么国家国家机器如何运转?

  管子提出“官山海”,国家盐铁专营,实际上是隐性收税。国家发展工商业,实施轻重之术,掌握重要物资,运用价格杠杆,调节供给关系,增加财富和国家财政。

  这就不是用行政的手段来管理国家,而是运用市场经济的手段来管理国家。这就是无为而,是自由。

  管子在公元前7世纪,就这样创造了人类最早的市场经济理论和国家体制,实现国家的民主、法制和自由。民主、自由不是绝对价值的突谈,必须有具体的落实,它不是绝对的,但相对也是有比较的。

  后来的中国的历史忘记和违背了这些国家制度,但中国历史上确实提出过这样的理论和制度。黑纸白字,就写在那里。不信,就去读读《管子》这本书。

值的突谈,必须有具体的落实,它不是绝对的,但相对也是有比较的。

  后来的中国的历史忘记和违背了这些国家制度,但中国历史上确实提出过这样的理论和制度。黑纸白字,就写在那里。不信,就去读读《管子》这本书。

  《管子》一书论述了大一统、中央集权、行政体制、民主法制、市场经济,这中华民族的五项核心价值观。

先秦春秋五霸、战国七雄,都是实行管仲的改革,到了秦始皇终于按照管子的大一统思想统一六国,实现中华一统。

  汉代以后,“罢黜百家,独尊儒术”,大一统、中央集权、行政体制三项价值观得到了强化,但是由于强化了儒家的礼义等级特权,强化了帝王和官僚体制的等级特权,就逐渐消解淡化了民主法制和市场经济。现在,中国人都不知道不相信民主法制和市场经济是中国的核心价值观,认为这些东西只有西方才有。

  一直到清朝中末期,中国经济一直处于世界前列,原因就是中华文化中的这五项核心价值观。

  特别是大一统体制,让中国很好地消解了内部的民族和地区矛盾。中国历史上也经历了改朝换代和战争灾难,但主要来自外部的入侵,而内部的战争,就比西方少得多。而西方一直都是中国的春秋战争,一直处于战争分裂状态,

  一个国家如果不统一,战争不断,人民连安定的生活都没有,何来民主自由?一个国家如果不统一,各地自称诸候分立,何来法律的统一,何来法律面前人人平等。

  应该讲近代以来,西方,特别是美国在现代国家的进程中探索实施了一些非常好的民主法制和市场经济,这是中国需要学习借鉴的。但是中国也不要完全抛弃自己的核心价值观,而是延着自己的历史传统,超越西方,走出自己的民主法制之路。

  必须强调的是,美国和西方国家在进入现代化国家的进程中,也在走向中央集权和行政体制,也在推动大一统。欧盟不是在推动欧洲走向统一吗?从这个角度讲,美国和西方是学习的中国的国家体制,而为什么中国要放弃大一统呢?

习马讲话讲出中华民族最骨子里的两个字“统一” - 徐明天 - 徐明天

  评论这张
 
阅读(2849)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017