徐明天：自称找到人类现存第一部书的人。北京大学国家软实力研究中心特邀研究员,北京大学企业管理案例研究中心特邀研究员,深圳商报记者、财经作者。著有《郭台铭与富士康》等20余部专著。原创文字“手抄报”微信公众订阅号为：shouchaobao1,欢迎关注。
徐明天
中国的官员和公务员近来有些不愉快。
深圳公务员上街做义工，为过往人擦皮鞋，被骂到“做什么都被批评”。
芜湖副市长每天骑自行车送女儿上学，仍然有人骂。
高贵得前呼后拥的官员们突然发现如此遭蔑视，很不爽。
为什么会是这样？
因为中国的这些公务员官员，根源上是非人类的多余一群。
考察人类历史，无非三个阶段三个制度。
封建主义：远处不说，就说清朝，有人考察，清朝时每5000个中国人养一个吃财政饭的官员。对比现在，每19个中国人养一个吃财政饭的。清朝很腐败，一年清知府，十万雪花银。但一个县衙包括抬轿子的衙役就是十几个人。现在中国一个县的县级干部就是20多个，官员2000多。
资本主义：这不是历史，美国等资本主义国家就在眼前，官员们年年出去考察，都看得见。他们没有中国乡镇这个政府机构，中国每个乡镇要百十官员。他们县没有政府，就是一个知事或议员机构之类的，官员不超20个，跟中国清政府差不多。城市有政府，市长是选的，有事务委员会，官员也就是百十个。省州多一点，三四百官员算多了。对比之下，中国官员多了多少，大家都算得到。有人说是多了四五千万。
中国的公务员跟西方的公务员是不一样的。西方的公务员是警察、税务人员、教师、医生、公交车司机、清洁工。中国的公务员多是党政官员。
社会主义：中国是有特色的社会主义，是社会主义初级阶段。社会主义是马克思要建立的社会。
马克思在论述法国巴黎公社时讲了无产阶级政权的三句话：
普选：“公社是由巴黎各区普选选出的市政委员会组成的。这些委员是负责任的，随时可以罢免。其中大多数自然都是工人或公认的工人阶级代表”。
廉洁：“从公社委员起，自上至下一切公职人员，都只应领取相当于工人工资的报酬。从前国家的高官显宦所享有的一切特权以及办公津贴，都随着这些人物本身的消失而消失了”。
廉价：“国家必须限制自己的开支，即精简政府机构，缩小其规模，尽可能减少管理范围，尽可能少用官吏，尽可能少干预公民社会方面的事务”。
对照一下中国现在的官员，显示违背了马克思主义，非马克思主义，不是社会主义。
不是封建主义，不是资本主义，不是社会主义，中国这么多官员泛滥是什么？是什么主义？
是非人类！
这样说，大权在握，管理一切，统治一切的官员们肯定不高兴。可你能讲出什么人类需要中国这么多官员？
评论